تأييد حكم تعويض 83.3 مليون دولار ضد ترامب

أيدت محكمة استئناف فيدرالية يوم الاثنين الحكم الصادر عن هيئة المحلفين بمبلغ 83.3 مليون دولار أمريكي ضد الرئيس دونالد ترامب بتهمة التشهير بالكاتبة في مجلة "إي.

وقالت محكمة الاستئناف في الدائرة الثانية إن الحكم الصادر عن هيئة المحلفين كان "معقولاً" بالنظر إلى الأدلة المقدمة في المحاكمة.

وكتبت هيئة قضاة الاستئناف: "نحن نرى أن محكمة المقاطعة لم تخطئ في أي من الأحكام المطعون فيها وأن التعويضات التي أصدرتها هيئة المحلفين كانت معقولة في ضوء الحقائق الاستثنائية والفظيعة في هذه القضية".

واستشهدت هيئة القضاة الثلاثة بإنكار ترامب المتكرر وانتقاداته العلنية لكارول، حتى بعد أن وجدت هيئة المحلفين الأولى أن تصريحاته كانت تشهيرية، كسبب لتأييد التعويضات العقابية.

وكتبت اللجنة: "لقد قام بثلاث من هذه الهجمات في غضون 48 ساعة من صدور الحكم في قضية كارول... وشن هجمات مماثلة ضد كارول في الأيام والأسابيع التي سبقت هذه المحاكمة"، مضيفةً أنه "بالنظر إلى هذا السلوك غير العادي وغير المسبوق"، فإن الحكم "لم يكن غير متوقع ولا غير معقول فيما يتعلق بالضرر الفعلي الذي حدث و"الضرر الذي من المحتمل أن ينتج".

رفعت كارول دعوى قضائية ضد ترامب، زاعمةً أنه قام بالتشهير بها عندما أنكر ادعاءها بأن ترامب اعتدى عليها جنسيًا، وقال إنها ليست من نوعه المفضل، وأشار إلى أنها اختلقت هذا الادعاء لزيادة مبيعات كتاب. أدلى ترامب بشهادته لفترة وجيزة خلال المحاكمة.

ومنحت هيئة محلفين في وقت سابق كارول 5 ملايين دولار بعد أن وجدت أن ترامب اعتدى عليها جنسيًا وشهّر بها. وأيدت محكمة استئناف فيدرالية هذا الحكم.

وقد طالب الفريق القانوني لترامب بـ"الإلغاء السريع لجميع الحملات الشعواء" ضد الرئيس.

وقال متحدث باسم فريقه القانوني في بيان: "يقف الشعب الأمريكي مع الرئيس ترامب وهو يطالب بوضع حد فوري للاستغلال السياسي لنظامنا القضائي والإقالة السريعة لجميع الحملات الشعواء، بما في ذلك المهزلة الممولة من الديمقراطيين في قضية خدعة كارول، التي قرر المدعي العام أن الدفاع عنها مطلوب قانونًا أن تتولاه وزارة العدل لأن كارول استندت في ادعاءاتها الكاذبة إلى أفعال الرئيس الرسمية، بما في ذلك تصريحات من البيت الأبيض".