استطلاع يكشف انقسام الأمريكيين حول الهجرة

استطلاع الرأي حول إدارة الهجرة والجمارك

يرى معظم الأمريكيين أن إطلاق ضابط الهجرة النار المميت على رينيه جود المقيمة في مينيابوليس على أنه استخدام غير مناسب للقوة، حسبما أظهر استطلاع جديد. ويرى نصفهم تقريبًا أنه علامة على وجود مشاكل أوسع نطاقًا مع الطريقة التي تعمل بها وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية، حيث قال أقل من الثلث أن عمليات وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك جعلت المدن أكثر أمانًا.

ردود فعل الأمريكيين على حادثة إطلاق النار

يقول 26% فقط من الأمريكيين أنهم يعتبرون إطلاق النار استخدامًا مناسبًا للقوة. ووصفته الأغلبية، 56%، بأنه استخدام غير مناسب للقوة، وقال 51% منهم إنه يعكس أيضًا مشاكل أكبر في الطريقة التي تعمل بها وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية. ووصفته نسبة من خانة واحدة بأنه حادث منفرد، بينما قال البقية إنهم لم يسمعوا ما يكفي عن الحادث لإبداء رأيهم فيه.

أثر إنفاذ قوانين الهجرة على الأمان في المدن

يقول الأمريكيون، بنسبة 51% مقابل 31%، إن إجراءات إنفاذ قوانين وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك تجعل المدن أقل أمانًا وليس أكثر أمانًا، بينما قال 18% آخرون إن تأثيرها ضئيل في كلتا الحالتين.

انقسام الآراء بين الديمقراطيين والجمهوريين

لقد أثارت مقاطع الفيديو الخاصة بإطلاق عميل وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك جوناثان روس النار على جود ردود فعل مختلفة بشكل حاد من الديمقراطيين والجمهوريين المنتخبين، وهو انقسام ينعكس في استطلاع الرأي على الجمهور. لكن الديمقراطيين متحدون تمامًا في مخاوفهم بشأن عمليات وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك أكثر من الجمهوريين في استعدادهم للدفاع عن الوكالة.

أكثر من 8 من كل 10 ديمقراطيين ومستقلين ذوي ميول ديمقراطية يصفون إطلاق النار بأنه استخدام غير مناسب للقوة يعكس مشاكل أكبر، ونسبة مماثلة تقول إن إجراءات إنفاذ قوانين وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك جعلت المدن أقل أمانًا.

موقف الجمهوريين من إجراءات الهجرة

تقول أغلبية أقل من 67% من البالغين المؤيدين للجمهوريين أن إجراءات إنفاذ قوانين وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك جعلت المدن أكثر أمانًا بشكل عام، ويقول 56% منهم أن إطلاق النار كان مناسبًا، بينما انقسمت النسبة المتبقية بين إدانة إطلاق النار ورفض إبداء رأيها في أي من الاتجاهين.

موقف المستقلين تجاه إنفاذ قوانين الهجرة

كما أعربت المجموعة الفرعية من المستقلين الذين لا يميلون إلى أي من الحزبين عن معارضتهم لإجراءات وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، حيث قال أكثر من نصفهم أن إنفاذ وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك يجعل المدن أقل أمانًا، وأن إطلاق النار هو علامة على وجود مشاكل أكبر في طريقة عملها.

القلق من سياسات الترحيل

وبشكل عام، يرى أكثر من نصف الأمريكيين بقليل أن سياسات الترحيل التي يتبعها ترامب مبالغ فيها. وبهامش 10 نقاط، 47% مقابل 37%، يقول الأمريكيون إنهم أكثر قلقًا بشأن القمع ضد المحتجين على عمليات الترحيل من قلقهم بشأن خروج الاحتجاجات نفسها عن السيطرة.

ثقة الجمهور في الحكومة الفيدرالية

أعرب 37% فقط من الجمهور عن ثقتهم الكبيرة أو المعتدلة في الحكومة الفيدرالية لإجراء تحقيق عادل وشامل في إطلاق النار، و 38% فقط يوافقون على عمل كريستي نويم كوزيرة للأمن الداخلي.

تأثير الحركة الجمهورية على آراء الهجرة

أما داخل الحزب الجمهوري، فإن أولئك الذين يعتبرون أنفسهم أعضاء في حركة "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى" هم أكثر ميلاً بـ 32 نقطة من أولئك الذين لا يعتبرون أنفسهم كذلك لدعم تصرفات عميل وكالة الهجرة والجمارك. وبينما يرى البالغون الموالون للجمهوريين الذين يعيشون في المناطق الحضرية في الغالب أن إنفاذ قوانين وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك يجعل المدن أكثر أمانًا، إلا أنهم أقل احتمالًا أن يقولوا ذلك من نظرائهم الحزبيين في الضواحي أو المناطق الريفية.

موقف سكان المدن من إنفاذ قوانين الهجرة

وبشكل عام، يرى 59% من الأمريكيين الذين يعيشون في المدن، وهم مجموعة تميل إلى الحزب الديمقراطي، أن تطبيق وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك يجعل المدن أقل أمانًا.

تحول الرأي العام ضد ترامب بشأن الهجرة

لقد جعل ترامب من الهجرة نقطة محورية في حملته الانتخابية لعام 2024، وتعهد بتنظيم أكبر عملية ترحيل في التاريخ الأمريكي وهاجم طريقة تعامل الرئيس السابق جو بايدن مع الحدود الأمريكية المكسيكية.

ومع تنفيذ ترامب لحملته التي وعد بها، حدث تحول دائم في الرأي العام ضد طريقة تعامله مع الهجرة.

Loading image...

تغيرات في نسبة تأييد ترامب

في فبراير، قال 45% فقط من الأمريكيين أن جهود ترامب لترحيل المهاجرين غير الشرعيين قد تجاوزت الحدود. وبحلول أبريل، وسط سلسلة من عمليات الترحيل رفيعة المستوى بما في ذلك ترحيل كيلمار أبريغو غارسيا إلى سجن سلفادوري ارتفعت هذه النسبة إلى ما فوق 50٪، حيث بقيت منذ ذلك الحين في الاستطلاع.

وفي أحدث استطلاع للرأي، قال 52% من المستطلعة آراؤهم إن جهود ترامب في الترحيل قد تجاوزت الحد. ويشمل ذلك أغلبيات قوية من البالغين المنحازين للديمقراطيين والمستقلين الحقيقيين، في حين أن حوالي ثلث البالغين المنحازين للجمهوريين يقولون إنه لم يذهب بعيداً بما فيه الكفاية.

استطلاعات الرأي حول جهود الترحيل

اتبعت نسبة تأييد ترامب بشأن الهجرة نمطًا مماثلًا، حيث انخفضت في الأشهر الأولى من ولايته الثانية. في مارس الماضي، وافق 51% من البالغين على طريقة تعامله مع هذه القضية، وهي نسبة أعلى من أي وقت خلال فترة ولايته الأولى. بحلول يوليو 2025، انخفضت هذه النسبة إلى 42%.

وفي أعقاب حادث إطلاق النار في مينيسوتا مباشرة، ظلت نسبة تأييده مستقرة عند هذا المستوى المنخفض، كما وجد أحدث استطلاع، على الرغم من أنها لا تزال أعلى من أدنى نسبة تأييد شهدها خلال فترة ولايته الأولى.

أُجري الاستطلاع بواسطة SSRS عبر الإنترنت والهاتف في الفترة من 9 إلى 12 يناير/كانون الثاني على عينة وطنية عشوائية من 1,209 بالغين. وتبلغ نسبة الخطأ في نتائج العينة الكاملة زائد أو ناقص 3.1 نقطة مئوية.